América Latina (IV)

Otro elemento importante en el orden global es la capacidad de cada estado y de la región en general en el campo de producción energética desde la explotación de recursos naturales no renovables y por ende su consecuente aporte positivo o negativo en lo referente a la conservación y defensa del medio ambiente.

En este tema esta porción del globo se convierte en una verdadera alternativa universal por su gran extensión de áreas boscosas y potencial hídrico, que le pueden permitir capturar los elementos nocivos de las emisiones, que generan el exceso del consumo de los países del norte del hemisferio.

En cuanto a la competitividad en general, América Latina y el Caribe se encuentran en posiciones muy bajas en cuanto a los índices globales de esta actividad. Esto se debe a la debilidad estructural en áreas tan importantes tales como la eficiencia institucional y el desarrollo del Estado de Derecho, así como la innovación y absorción de nuevas tecnologías, tema que ampliaremos también con un tercer ensayo dentro del grupo, dado que tampoco se aborda por parte de ningún otro de los expositores.

Sin embargo y a manera de comentario introductorio, consideramos que es necesario avanzar en el campo de progreso tecnológico y la innovación. Estos países deben incrementar su inversión en el campo de la educación, en especial en el ámbito universitario, y al mismo tiempo crear las condiciones idóneas para atraer inversión en campos como la electrónica, las telecomunicaciones y las tecnologías de la información.

Como conclusión podemos decir que el mundo está sometido por sistema virtual, adoptado por los avances de la tecnología sucedida después de finalizada la guerra fría. La globalización atiende una situación ambivalente, que aunque beneficia el histórico crecimiento de los dominantes bloques económicos, genera a la vez desequilibrios cada vez más grandes entre el primero y los otros mundos.

En consecuencia, es mi parecer, que la globalización es una verdad innegable que exige opciones reales de parte de los estados tercermundistas so pena de mantener tendencias nada favorables para los países que como los que hacen parte de América Latina, seguirán corriendo el riesgo de parecer invitados de piedra en el dinámico mercado global internacional, dominado claramente por los tres grandes bloques.

Hay mucho por hacer y no se observa en el ambiente ni el liderazgo, ni las condiciones geopolíticas, que permitan la consolidación de ese cuarto bloque que equilibraría en algo, tan dispar situación.

América Latina (III)

No obstante, mientras que en el nivel macro podemos calificar las tendencias como optimistas, existen razones para generar preocupación en el aspecto micro -el del diario acontecer de la mayoría de la población, dado que continúan observándose motivos de alta preocupación como son la pobreza y la desigualdad, producto de una inequitativa redistribución de esos ingresos.
En este campo la posición del área con relación a las zonas dominantes, ni es halagadora ni se percibe que vaya a mejorar. De continuar dispersa la política en este sentido en cada país de forma independiente y respondiendo al mediático pensamiento del gobernante de turno y no como o una política de bloque continua y programática, el futuro no se prevé benevolente en este sentido.

Es urgente, según renombrados analistas, buscar un modelo de integración que permita unificar criterios para actuar como un bloque con mayor poder que consienta en mitigar las enormes deficiencias, que son en general, las mismas de todos los países con una o dos excepciones.

Otra situación conexa con la anterior es la relacionada con la política o mejor la tendencia de ideología política dominante en cada estado, que en estas épocas toma un giro hacia la izquierda en la mayoría de los casos moderada pero siempre con el esquema anti neoliberal y proclive a desprenderse del direccionamiento de los EE UU y sus entes de crédito multilateral. En este aspecto también existen excepciones, que en cualquier momento tendrán que dar el correspondiente giro histórico.

De norte a sur, un resumen de la situación podría ser la siguiente:

Guatemala, con doce millones de habitantes tiene como presidente a Oscar Berger. Cuba con once millones cuatrocientos mil habitantes tiene un gobierno “unitario” que preside Raúl Castro. Haití con ocho millones ciento veinte mil habitantes lo dirige René Preval del partido La Esperanza. República Dominicana con ocho millones novecientos mil habitantes es conducido por Leonel Fernández del partido de la Liberación Dominicana. Honduras con habitantes es presidido por Manuel Celaya del partido Liberal. El Salvador con seis millones setecientos mil pobladores tiene como presidente a Elías Antonio Saca del partido Alianza Republicana Nacionalista. Nicaragua con cinco millones cuatrocientos mil habitantes lo dirige Daniel Ortega del Frente Sandinista de Liberación Nacional. Costa Rica con cuatro millones de habitantes tiene como presidente a Oscar Arias. Panamá con tres millones ciento cincuenta mil pobladores es dirigido por Martín Torrijos del partido Revolucionario Democrático.
En el sur de la región encontramos a nuestro país con más de cuarenta y cinco millones de habitantes a cuya cabeza está Álvaro Uribe Vélez, elegido por una coalición denominada Primero Colombia. Venezuela con algo más de veintiséis millones de personas la gobierna Hugo Rafael Chávez del movimiento Quinta República hoy Partido Único Socialista de Venezuela. Guayana con doscientos veinte mil pobladores la dirige Bharrat Jacdeo del People’s Progesive Party. La Guyana Francesa con noventa mil habitantes depende de la república francesa que preside Nicolás Sarkosy. Surinam con cuatrocientos cuarenta mil habitantes tiene como presidente a Ronald Venetiaan. Ecuador con trece millones y medio de habitante es presidido por Rafael Correa del Movimiento País. Brasil con ciento ochenta y seis millones de personas tiene como presidente a Lula Da Silva del Partido de los Trabajadores. Perú con veintiséis millones ciento cincuenta mil pobladores tiene como presidente a Alan García del Partido Aprista Peruano. Bolivia con ocho millones trescientos mil habitantes tiene a Evo Morales del Movimiento al Socialismo como su presidente. Chile con dieciséis millones de personas es dirigido por Michelle Bachelet del partido Socialista. Paraguay con seis millones cuatrocientos mil personas ahora tiene a un obispo católico como su presidente socialista, Fernando Lugo. Uruguay con tres millones cuatrocientos mil habitantes tiene como presidente a Tabaré Vásquez del Partido Socialista de Uruguay-Frente Amplio. Y Argentina con treinta y ocho millones y medio de pobladores la dirige la señora Cristina Fernández Kirchner del Frente para la Victoria.

El componente social, es de mucho peso a la hora de pretender medir la actual situación o proyectar un futuro comportamiento de la situación en América latina. La educación, la salud, la seguridad social, la pobreza, la seguridad ciudadana, la expectativa de vida, la tasa de natalidad, la equidad de género, los niveles de desempleo, son muy importantes al tratar de definir un nivel de desarrollo y la calidad de vida en la región y en cada porción territorial.

Latinoamérica (II)

Los recursos económicos, los niveles de educación, la calidad de vida de sus pobladores, la tipología de la sociedades y sus tendencias políticas o temas como las fuerzas de producción socio-económicas son definitivamente, muy diversas en este enorme territorio, que abarca desde el Río Grande hasta la Tierra de Fuego.

En el campo étnico, el mestizaje y el gran número de pobladores de condición indígena o afroamericana, afectan en forma diferente a cada uno de los estados que conforman la región. Así las cosas, cometeríamos un grave error simplificando el ejercicio y colocando las cifras en un mismo contexto.

Pero con el fin de realizar un ejercicio de aproximación a la homogeneidad, podríamos intentar precisar algunos aspectos, a partir de lo que inuitivamente consideramos preponderante.

Un ítem que capitaliza la atención de estudiosos y analíticos, es el tema económico con todo lo que ello implica y que necesariamente involucra las cifras sobre el producto interno bruto per capita, la balanza comercial, la deuda externa, las reservas internacionales, la tasa de cambio de sus monedas y hasta el nivel de desarrollo de sus bolsas de valores.

Al revisar las cifras de cada país, presentadas por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de Naciones Unidas (CEPAL), , se observa como ninguno de ellos arrojó una variación negativa de su producto interno bruto, o lo que es lo mismo, ninguno presentó un desplome en su economía durante el 2006. Al comparar las cifras vemos como Venezuela obtuvo un 9%, Argentina un 8,6%, Uruguay un 6%, al igual que Chile, Perú y Panamá.
Otras cifras macroeconómicas, como el descenso en el desempleo o el índice de precios al consumidor (el costo de la vida) de cada uno de estos países, podrían considerarse también como sinónimo de un claro optimismo en este sentido.
En total, según la CEPAL, América Latina creció 4,3% del PIB, el desempleo bajo un punto porcentual y la inflación mantuvo su tendencia a la desaceleración, es ese mismo espacio de tiempo.

Latinoamérica (1)

Cuando se tiene la oportunidad de observar la fotografía tomada por una nave no tripulada, de los anillos de Saturno, en donde se alcanza a observar un pequeño punto en el espacio y lo identificamos como el planeta tierra, podemos considerar desde una óptica muy particular, la situación en que se encuentra ese enorme y minúsculo globo en el que habitan hoy, mas de seis mil millones de personas.

Referirnos entonces al “Balance y perspectivas de América Latina”, necesariamente nos obliga a situarnos en la esquina desde donde esa porción del planeta hace parte de una situación, que la historia denominará algún día como la época en que el mundo se convirtió en una pequeña aldea global.

Antes de comenzar a realizar una descripción física del territorio sobre el cual haremos algunos comentarios, considero vital aclarar que la situación de esta porción del mundo es tan compleja, que sería irresponsable querer plasmar un verdadero análisis de su situación actual y mucho más, pretender visualizar un comportamiento futuro de tan heterogénea comunidad de naciones, en tan corto espacio literario.

Entonces, habiendo aclarado lo reducido del alcance de estas líneas podríamos ubicar en el zoom de esa cámara, la porción que nos ocupa, y denominarla como un subcontinente del continente americano cuya extensión se aproxima a los 17.820.000 kilómetros cuadrados y que abarca el 12% de la superficie total de la dinámica esfera terráquea. Se percibe atravesada por esa imaginaria línea del ecuador y en general se ubica en el denominado, trópico de Capricornio.

En sentido histórico, abarca todos aquellos territorios continentales e insulares que en ese continente, algún día fueron colonias de España, Portugal y Francia. Aunque algunos continúan bajo la tutela de ciertos países europeos, se podría decir que son casi todas repúblicas independientes y sus gobiernos son autónomos y democráticos.

Es innegable y por tanto debe ser punto de partida de cualquier análisis de esta zona del mundo, que por estos días está siendo afectada de manera contundente por el fenómeno de la globalización y que su incidencia en la realidad del subcontinente es tal que comúnmente es catalogado como el enigma mundial y día a día muestra transformaciones transversales en cada uno de los innumerables aspectos que se podrían analizar.

Definir los semblantes sujetos de análisis en esta zona de la aldea global no es sencillo, debido a la enorme variedad de situaciones. Los países que integran la América latina son muy heterogéneos para aventurarse a elaborar patrones que puedan utilizarse como herramienta de agrupación temática.

Sin Rumbo. Sin Capitán.

Lamentable ver el espectaculo que ofrecen los artistas del circo de nuestra oscura burgomaestre, desmintiendose y desatorizandose en pleno cabildo y mandando al diablo la credibilidad de nuestra carata de navegación como colectivo en los próximos años. Que verguenza se siente al tener como piloto para esa, nuestra nave, la de nuestros hijos y los de ellos en los años venideros, a una persona ajena a nuestro tejido socio-cultural, a la que no le interesa nada más que alimentar su ego mediante su irasible comportamiento, mientras la ciudad se encuentra al garete sin rumbo conocido. Y lo más triste, es que a los pasajeros de esa nave nos envuelve un extraño sopor que nos impide tan siquiera plantear cualquier análisis serio de nuestro próximo futuro. ¿Será que nadie despierta y avisora el abismo hacia el que nos dirijimos?. Da lástima saber que la nave, más temprano que tarde va a naufragar y que, entre los pasajeros, nadie se atreve , entre otras cosas por legítimo miedo, ni siquiera a colocarse el salvavidas. Pero bueno, alguien dijo que los pueblos se labran su propia historia. Que verguenza, lo confieso.

El Maestro enseña pero la alumna no escucha.

Sabida es la afinidad entre el poeta Cicerón Flórez y la señora alcaldesa de la ciudad de Cúcuta. Es por ello que lo expresado en la columna Plano Público, del domingo26 de abril del diario La Opinión, toma tanta importancia para quienes como yo, vemos con suma preocupación el futuro que se avizora para una ciudad en pleno crecimiento como la nuestra.
Comparto plenamente con el maestro Cicerón, la otra realidad de la capital metropolitana “la del abandono, la de la violencia, la de la ausencia de servicios públicos.., la de las escuelas y las calles deterioradas o la de la recurrencia de la muerte…, o la de la anulación de la cultura ciudadana”.
También estoy de acuerdo con él, cuando menciona como una de las causas de estas falencias, a la falta de oposición a las administraciones. Por ello y desde la democrática esquina de la oposición reflexiva y constructiva, considero mi deber alertar a los amigos de la Doctora María Eugenia, para que miren con responsabilidad el futuro de una ciudad que ya hace rato dejó de ser un pueblo y que como metrópoli exige de planeación estratégica en busca de soluciones serías y profundas en temas de vital importancia como los servicios públicos, la infraestructura base de la producción, la movilidad como eje fundamental para el desarrollo y la cultura ciudadana como motor de una mejor calidad de vida.
Así las cosas, sería adecuado que la administración municipal dejará de lado la soberbia y aceptara que es necesario apoyarse en la gente que contando con experiencia y capacidad académica, tienen la posibilidad de cooperar en la construcción del plan de desarrollo y su ejecución, dado que todo aquel programa, proyecto o línea de acción que no quede inserto dentro de ese documento, difícilmente podrá ejecutarse en los próximos cuatro años.
Finalmente, y tal como lo menciona el Maestro, en esta época, pañitos de agua tibia y actos mediáticos, resultarían funestos generando más atrasos para una ciudad que tiene el potencial para ser de verdad la frontera más dinámica de sur América. Pero curiosamente, nuestra Alcaldesa haciendo caso omiso a esas recomendaciones, continua utilizando los espacios comunales de construcción del plan, para informar sobre sus diligencias en los últimos tres meses en cambio de estar pensando de manera responsable en el futuro bienestar de sus gobernados.

¿Y QUIEN ES ÉL ?

Por estos días volvemos, los incomprendidos ciudadanos de frontera, a sentir el leñazo de parte quien tiene el bate y poco le importa lo que por aca pensemos.
Para cumplir con la atención de los ciudadanos colombianos en San Antonio del Táchira, se requiere al menos, saber quien es quien en el área metropolitana fronteriza.
Debe el consúl de Colombia en San Antonio conocer las autoridades, los servicos, las rutas, los medios y la menos algo de la forma como piensa y actua nuestra gente.
Claro, dirán quienes creen que estoy equivocado, es que eso se aprende. Nadie lo duda, pero es que esta zona de verdad es especial, así en Bogotá o en Caracas no lo crean y mucho menos lo acepten.
Que en cualquier otro consulado de la hermana república Bolivariana como el de Puerto Lacruz o el de ciudad Bolívar o el de Valencia, inclusive el de Maracaibo nombren desde la Cancillería por orden del emperadorcito, a cualquier fulano, seguro que no nos afecta.
Pero que aqui, en nuestras narices, no represente un paisa o un guajiro, es pura muestra de la inoperancia de nuestros voceros en la capital.
Si, digamoslo sin vueltas. Los diez congresitas afectos al Presidente Uribe, les da miedo exigir que por lo menos ese cargo diplomático sea para uno de los nuestros.
Que verguenza.